AP Poll バスケットボール：最高位ランキングの大学バスケットボールにおける深掘り

AP Poll バスケットボール：大学バスケットボールの卓越性における基準

1936年から80年以上にわたり、アソシエイト・プレス（AP）バスケットボール・ランキングは大学バスケットボールの報道において重要な役割を果たしてきました。単なるランキング以上のものとして、文化的な伝統を形成し、物語を形作り、ファンやアナリストの間で情熱的な議論を巻き起こす、卓越性の指標です。この記事では、APバスケットボールの歴史、方法論、意義、現在の状態を深く掘り下げ、それがスポーツにおいて非常に魅力的で永続的な一部となっている理由を探ります。

伝統に根ざした歴史

AP・ランキングは、大学バスケットボールが主要なスポーツとして確立されつつある時代、1936年に設立されました。当初、ランキングは全国の新聞社スポーツライターによって作成され、チームの観察と評価に基づいて投票を行いました。最初のナンバーワンシードはノヴァスコシアで、ランキングが開始されてからの初期の影響を証明しました。年々、プロセスは完全に草の根から運営されることから、現在のような形へと進化しました。ランキングの長寿命は、数々の変化を乗り越え、スポーツファンやメディアにとって信頼できる情報源として残るという点で、驚くべきことです。

APランキングの重要なマイルストーン:

• 1936年: ランキングが設立され、長続きする伝統の始まりをマークしました。
• 1948年: UCLAの支配が始まり、ナンバーワンランキングを25連覇するという記録を樹立しました。
• 1996年: AP・ランキングは、コーチズ・ポールのランキングと並べて独自のランキングセットを導入し、デュアルランキングシステムを作成しました。
• 2008年: AP・ランキングは新しい方法論を実施し、最近のパフォーマンスをより重視しました。

ランキングの背後にある方法論

AP・ランキングの方法論は年々修正されてきましたが、そのコア原則は一貫しています。現在、ランキングはコンセンサスベースのシステムで運営されています。以下はその概要です：

1. スポーツライターの投票: アメリカとカナダの全国の新聞社から約65人のスポーツライターが毎週の投票を行います。これらのスポーツライターは、大学バスケットボールをカバーする経験と専門知識に基づいて選ばれています。
2. 投票の重み付け: 各投票は当初、同じ重みを持っています。ただし、ランキングの編集者は、スポーツライターの過去のパフォーマンスと実績などの要因に基づいて投票の重みを調整することができます。
3. 週ごとのランキング: スポーツライターは毎週のトップ6の選択肢を提出します。ランキングの編集者はこれらの投票を収集して、最終的な週ごとのランキングを生成します。
4. 最近のパフォーマンスへの重点: AP・ランキングの編集者は、チームの最近のパフォーマンスにますます重点を置いており、シーズン全体の記録よりも、過去数週間のチームの記録の方がその強さをより信頼できる指標であると認識しています。

考慮されている主な統計:

• 勝率: チームの総勝率は重要な要素です。
• スケジュール強度: チームのスケジュールがどれだけ難しいか考慮されます。
• 対戦結果: ランクされたチーム間の試合の結果が考慮されます。
• 優れた勝利: ランクの高い相手との勝利はより大きな重みを与えられます。

APランキングの意義

AP・ランキングの影響は、単に大学バスケットボールチームのランキングを提供するという点を超えています。これは、数多くの分野で重要な役割を果たしています。

• ナショナルな物語: ランキングは、大学バスケットボールのナショナルな物語を大きく形作り、「ブルーブラッド」と台頭する候補者を特定します。
• 採用: トッププログラムは、AP・ランキングのランキングを使用して、国内最高の採用を惹きつけ、ランクの高いチームに頻繁に注目が集まるため、採用活動に熱意を注いでいます。
• メディア報道: AP・ランキングは、会話を推進し、チームや選手に対する認識を形成するメディア報道に大きく影響を与えます。
• トーナメント予測: NCAAトーナメント中のブラケット予測の基礎として、ランキングが頻繁に使用されます。

統計的相関: AP・ランキングのランキングとNCAAトーナメントの成績との間に強い相関関係があることが示されています。完璧な予測とは限りませんが、ランキングはトーナメントでうまく機能するチームを継続的に特定します。

APランキングとコーチズ・ポールの比較

大学バスケットボールファンは、AP・ランキングとコーチズ・ポールの2種類のランキングを頻繁に見ます。コーチズ・ポールのランキングは、D1のヘッドコーチのパネルによって作成されます。歴史的に、2つのランキングはしばしば異なっており、異なる視点とバイアスを反映しています。明確な相関関係があるものの、AP・ランキングはより市場志向の視点に反映され、コーチズ・ポールのランキングは、チームの即時のパフォーマンスに根ざしています。

以下は比較表です:

特徴	APランキング	コーチズポールのランキング
構成者	スポーツライター	D1ヘッドコーチ
重み付け	コンセンサスベース	コンセンサスベース
重点	最近のパフォーマンス	即時パフォーマンス
典型的な乖離	中程度（5〜10％）	中程度（5〜10％）

結論として、APバスケットボールランキングは、大学バスケットボールにおける魅力があり、影響力のある要素の1つです。その豊かな歴史、独自のメソッド、およびスポーツへの大きな影響により、今後何年もその関連性を維持します。